注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

淘尽网 官方博客

淘尽网http://www.tao3w.com做最好的比价网站

 
 
 

日志

 
 
关于我

淘尽网 http://www.tao3w.com 做最好的比价网站,做最好的数据抓取专家。

网易考拉推荐

Mysql查询语句优化一则  

2012-06-03 23:09:00|  分类: MYSQL |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
最近一直忙于开发业务系统,数据库从原来的Oracle被替换成了Mysql,但在实际线上运行中发现有条sql执行起来非常慢,更奇怪的是这句sql还会导致整个数据库性能下降。这个问题非常严重!该sql和表结构如下:

 

  1. SELECT name 
  2.        ,COUNT(*) AS counts 
  3.        ,type 
  4. FROM  entityNameTemp 
  5. WHERE postTime > '2011-06-01 00:00:00' 
  6. GROUP BY name 
  7. ORDER BY counts DESC 
  8. LIMIT  10 

  1. | entityNameTemp | CREATE TABLE `entityNameTemp` ( 
  2.   `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键'
  3.   `namevarchar(600) DEFAULT NULL COMMENT '人名或者机构名'
  4.   `type` enum('personName','organizationName'DEFAULT NULL COMMENT 'personName 人名;organizationName:机构名'
  5.   `postTime` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT '发帖时间'
  6.   `createTime` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT '创建时间'
  7.   PRIMARY KEY (`id`) 
  8. ) ENGINE=Innodb AUTO_INCREMENT=1931915 DEFAULT CHARSET=utf8                        | 

    这是对一个百万级别的临时表,目的是做一下统计取排名前十的数据。先来查看一下执行计划:

  1. +----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+ 
  2. | id | select_type | table          | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows    | Extra                                        | 
  3. +----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+ 
  4. |  1 | SIMPLE      | entityNameTemp | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 1735829 | Using where; Using temporary; Using filesort | 
  5. +----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+ 

    无疑是用到了临时表以及排序,且没有用上索引。但mysql的执行计划实在很难定位具体问题。之前有查过mysql对临时文件的使用规则,主体思路是查看 tmp_table_size参数,mysql会评估一下本次查询大概会需要用到的内存大小,如果小于该参数则会使用磁盘临时文件。但这个参数我已经改到 了200m,但问题依旧。查看了一下,发现设置了参数但仍然使用了磁盘。查询发现Created_tmp_disk_tables参数在sql语句执行前 后增加了1:

  1. mysql> show status like  '%tmp%'; 
  2. +-------------------------+-------+ 
  3. | Variable_name           | Value | 
  4. +-------------------------+-------+ 
  5. | Created_tmp_disk_tables | 2     | 
  6. | Created_tmp_files       | 15    | 
  7. | Created_tmp_tables      | 7     | 
  8. +-------------------------+-------+ 

    这就非常奇怪了,因为我手动计算发现这些数据量绝对不会超过200m,理论上是应该要用内存临时表的。这只好拿出杀手锏,查看详细的执行计划。在命令行下 依次执行1)set profiling = 1; 2)sql语句; 3)show profile;就可以看到详细的时间消耗,另外可以用show profiles查看执行过的sql语句。当前sql语句执行情况分析如下:

  1. mysql> show profile; 
  2. +--------------------------------+------------+ 
  3. | Status                         | Duration   | 
  4. +--------------------------------+------------+ 
  5. | starting                       |   0.000023 | 
  6. | checking query cache for query |   0.000069 | 
  7. | Opening tables                 |   0.000016 | 
  8. | System lock                    |   0.000008 | 
  9. | Table lock                     |   0.000036 | 
  10. | init                           |   0.000030 | 
  11. | optimizing                     |   0.000011 | 
  12. | statistics                     |   0.000018 | 
  13. | preparing                      |   0.000014 | 
  14. | Creating tmp table             |   0.000265 | 
  15. | executing                      |   0.000008 | 
  16. | Copying to tmp table           | 165.312749 | 
  17. | Sorting result                 |   0.258847 | 
  18. | Sending data                   |   0.000094 | 
  19. | end                            |   0.000007 | 
  20. | removing tmp table             |   0.302258 | 
  21. | end                            |   0.000026 | 
  22. | query end                      |   0.000007 | 
  23. | freeing items                  |   0.000171 | 
  24. | storing result in query cache  |   0.000017 | 
  25. | logging slow query             |   0.000007 | 
  26. | logging slow query             |   0.000006 | 
  27. | cleaning up                    |   0.000008 | 
  28. +--------------------------------+------------+ 

    从上可以清楚的看到时间消耗基本都花费在临时文件拷贝上了,对于排序其实还没花费多久。那问题的关键就是在于解决临时文件如何在内存中建立。

    简单商讨了一下,觉得还是先建立索引看看吧。针对这个查询条件应该建立postTime和name的联合索引。但执行时发现:

  1. mysql> alter table entityNameTemp add key idx_postTime_name ( postTime, name ); 
  2. ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 1000 bytes 

    这怎么会超过长度了呢?name字段应该很短才对,postTime还是一个时间字段更长不了。但是一检查发现居然建表的人写的name是 varchar(600)。突然想到mysql读取时内存开辟是根据声明的长度来的,再一联想,mysql估计需要读取文件的大小就是根据字段声明来算出 来的。果断修改name到varchar(20),一执行就几秒了,再看一下详细时间消耗:

  1. mysql> show profile; 
  2. +--------------------------------+----------+ 
  3. | Status                         | Duration | 
  4. +--------------------------------+----------+ 
  5. | starting                       | 0.000036 | 
  6. | checking query cache for query | 0.000094 | 
  7. | Opening tables                 | 0.000216 | 
  8. | System lock                    | 0.000010 | 
  9. | Table lock                     | 0.000038 | 
  10. | init                           | 0.000038 | 
  11. | optimizing                     | 0.000014 | 
  12. | statistics                     | 0.000019 | 
  13. | preparing                      | 0.000018 | 
  14. | Creating tmp table             | 0.000040 | 
  15. | executing                      | 0.000008 | 
  16. | Copying to tmp table           | 3.863467 | 
  17. | Sorting result                 | 0.092263 | 
  18. | Sending data                   | 0.000061 | 
  19. | end                            | 0.000006 | 
  20. | removing tmp table             | 0.004514 | 
  21. | end                            | 0.000009 | 
  22. | query end                      | 0.000005 | 
  23. | freeing items                  | 0.000035 | 
  24. | storing result in query cache  | 0.000013 | 
  25. | logging slow query             | 0.000005 | 
  26. | cleaning up                    | 0.000005 | 
  27. +--------------------------------+----------+ 

    问题基本算解决了,查看临时文件使用情况也确实使用了内存临时文件。加上索引试试,查看执行计划也用上索引了,但是实际执行效果来看提升效果不大。因为还是要拷贝到临时文件表,innodb对于count操作优化确实比较难。

    另外一个问题就是对整个系统的影响,这估计是因为用到了磁盘会导致io占用过高。现在查询时间比较短,现象比较难重现了。

  评论这张
 
阅读(249)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017