注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

淘尽网 官方博客

淘尽网http://www.tao3w.com做最好的比价网站

 
 
 

日志

 
 
关于我

淘尽网 http://www.tao3w.com 做最好的比价网站,做最好的数据抓取专家。

网易考拉推荐

关于MySQL的LIMIT 语法小优化! 此文于2010-04-27被推荐到CSDN首页 如何被推荐?  

2011-09-23 14:14:45|  分类: mysql |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    今天有朋友问起此类语句的优化,我大致给他介绍了下从SQL角度做简单的优化,至于应用程序方面的考虑咱暂时不考虑。
下面我来举一个 简单的例子。
考虑如下 表结构:
/*DDL Information For - t_girl.t_page_sample*/
----------------------------------------------

Table          Create Table                                                    
-------------  ----------------------------------------------------------------
t_page_sample  CREATE TABLE `t_page_sample` (                                  
                 `id` int(10) unsigned NOT NULL,                               
                 `v_state` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1',                    
                 `log_time` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',  
                 `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,   
                 PRIMARY KEY (`id`)                                            
               ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8

我的测试系统为标配DELL D630, XP系统。
示例表的记录数:
select count(*) from t_page_sample;

<!-->

query result(1 records)

count(*)
993098

下面我们 来一步一步看看下面的这条语句:
explain select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20;
<!-->
<!-->

query result(1 records)

id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE t_page_sample ALL (NULL) (NULL) (NULL) (NULL) 993098 Using filesort

从 上面可以看出,她没有用到任何索引,扫描的行数为993098,而且用到了排序!

select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20;

(20 row(s)returned)

(4688 ms taken)

那么我们怎么优化这条语句呢?
首先,我们想到的是索引。 在这条语句中,只有ID可能能用到索引,那么我们给优化器加一个暗示条件,让他用到索引。


select sql_no_cache * from t_page_sample force index (primary) order by id asc limit 900001,20;

(20 row(s)returned)
(9239 ms taken)

没想到用的时间竟然比不加索引还长。 看来这条路好像走不通了。
我们尝试着变化下语句如下:
select * from t_page_sample
where id between
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1)
         and
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900020,1);

(20 row(s)returned)

(625 ms taken)
哇,这个很不错,足足缩短了将近15倍!
那么还有优化的空间吗?
我 们再次变化语句:
select * from t_page_sample
where id >= ( select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1)

limit 20;

(20 row(s)returned)
(406 ms taken)

时间上又比上次的语句缩短了1/3。可喜可贺。
  评论这张
 
阅读(284)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017